2008/06/18

La vida es un videojuego...

Anoche estaba jugando Dr. Mario. y pensaba que mi vida se ha vuelto así... como un conjunto de capsulitas de colores que caen en una botella y uno las mueve con el control... no, en realidad no... jaja.

Mas bien, por lo de acomodar piezas… uno tiene que acomodar las piezas que va recibiendo, las cosas que le van llegando, y a primera instancia puede parecer bastante sencillo. No parece haber muchas posibilidades, y a veces la solución es muy obvia… pero a veces, el lugar en el que uno decide poner una pieza parece bueno, pero no es la mejor elección y aunque en el momento no parezca problemático, tal vez después no sepamos como sacarla de ahí y compromete otras piezas u otros planes que tengamos. El chiste es aprender ver a futuro, no solo el acomodar las cosas donde quepan ahorita, sino donde sea mejor a largo plazo y eso es difícil. Pero no todo es malo, si logramos hacer combos podemos eliminar muchas piezas en un solo paso y quitarnos de problemas. El chiste aquí también es planear las cosas y ver el panorama en conjunto, no de manera lineal, sino visualizando todas las posibles formas de eliminar piezas, y así lograr esas jugadas espectaculares que parece que no van hacia ningun lado hasta que la reacción en cadena se desata; aunque a decir verdad nunca he sido muy habil para eso.

Por supuesto, también hay veces en las que la situación es tan sencilla y uno sabe la respuesta, pero nos confiamos y por un descuido terminamos colocando esa pieza en el peor lugar posible… muchas veces es simplemente justo a un lado de donde debería ir, o en el lugar correcto, pero en la dirección equivocada. Lo único que queda por hacer es auto-insultarnos por nuestra estupidez... aunque con suerte, puede remediarse en un par de jugadas más.

En caso contrario, lo malo no es solo ese instante o tener que resolverlo después, sino que la pantalla se comienza a llenar de piezas y cada vez será mas difícil maniobrar y acomodar la pieza en el lugar correcto porque cada vez tenemos menos tiempo para decidir. Así que seguramente nos equivocaremos cada vez mas seguido hasta que dejamos de preocuparnos por limpiar la pantalla y resolver el stage, o de las piezas que están abajo, las que causaron el problema y solo nos preocupamos de lo que tenemos en puerta, de donde meter la pieza que tenemos bajo control y de sobrevivir al menos un poco mas.

... Y como dejar de mencionar los castigos que manda la computadora o los jugadores contrarios… a veces podemos tener el juego perfecto y una sola jugada de los demás puede arruinarnos la nuestra. Es muy cruel y es también muy cruel la idea de que para sobrevivir y ganar a veces también tenemos que mandarles castigos a los demás, lo cual duele, sobre todo cuando se trata de alguien a quien queremos...

Creo que en estos momentos mi tablero se llenó de piezas. Ya perdí… tengo que comenzar de nuevo, pero aquí no es tan sencillo como en el juego… pienso mucho en si pude hacer las cosas diferentes, no de ayer o la semana pasada, sino desde que el juego comenzó y hubo piezas que tal vez no puse en el lugar correcto, piezas a las que no les puse mucha atención porque pensé que nunca me darían problemas y me doy cuenta ahora de mi error. Tal vez me debería arrepentir de muchas de las cosas que he hecho pero aun no estoy del todo seguro de cuales... además, ya nada se puede hacer por el pasado. No mientras esa máquina de viajar en el tiempo no esté en mis manos y tenga la certeza de que la teoría del pasado modificable es válida, o de que puedo viajar a una realidad en la que mi otro yo tenga una vida mas favorable o aun no haya metido la pata y entonces pueda matarlo para apoderarme de ella… y aun así, eso no me garantizaría nada. Hay veces que algunas stages necesitan intentarse muchas veces para poder superarlas, porque cometemos los mismos errores una y otra vez... y hoy, aunque lo quiero y lo necesito, me siento tan cansado y a la vez nervioso que no sé si estoy en condiciones de volverlo a intentar.

2008/06/17

Top 8 Libros

Esta es sin duda la lista menos ortodoxa de todos mis Top 8 y una de las mas complicadas de reunir. ¿Por qué? Sencillo, casi no leo libros. Lo admito. No con desfachatez, simplemente soy honesto. He leído una que otra novela y algunos cuentos, pero la literatura nunca ha sido mi fuerte. Ni siquiera la ciencia ficción, que si me llama la atención. Pero me gustaría cambiar eso, debería hacerle caso a las variadas recomendaciones del Discípulo de Nergal. De hecho, tengo un montón de libros (entre míos y prestados) que aun no leo y que son mas o menos igual en número a los que aquí menciono, así que esta lista es la que podría cambiar mas fácilmente si es que me aplico y les dedico el tiempo necesario… Pero como aun me falta mucho para llegar a ese punto, decidí no intentar verme ‘poser’ con una lista de Octavios Paz o Migueles de Cervantes, sino simplemente escoger de entre cualquier cosa que tenga muchas páginas y lomo que recuerde, sin importar si son novelas, ensayos, cuentos, libros de texto, diccionarios o manuales para armar cosas (lo cual no me parece del todo malo porque pocos hablan de esos libros). Y aunque no faltará quien juzgue como incorrecta esta revoltura, a fin de cuentas estas listas son para decir un poco acerca de mí, de lo que conozco, de lo que me gusta, de lo que me provocan, de lo que soy. Así que en ese sentido es valido establecer mis propias categorías y mis propios criterios para decidir que incluir y que no, y por ello esta lista tal vez dice cosas mas diversas de mi que cualquiera de las demás.

8. Física Descriptiva
Harvey E. White
Este libro lo llevé en la preparatoria. Es muy básico y a la vez completo, pues habla un poco de cada área del conocimiento que abarca la física: mecánica, acústica, óptica, dinámica de fluidos, electricidad y magnetismo y hasta un poco de física atómica y nuclear. Lo aprecié más hasta varios años después y lo he leído unas 3 veces. Ha sido una gran fuente de consulta para mi curiosidad básica en esta ciencia a la que espero dedicarle algún día mas tiempo y estudiarla con mayor profundidad. Fue muy interesante darme cuenta que los videojuegos deberían implementar todo ese tipo de datos y formulas para mejorar su nivel de realismo. A estas alturas es mas que obvio, pero a principios de los 90’s aun no se hablaba mucho de eso. Debí haberme metido a fondo en eso y hubiera ganado una buena lana.
7. Carrie
Stephen King
Es la primer novela publicada de Stephen King y la única que he leído de él. Por lo que me han contado de algunas otras, me da flojera leerlas, pero esta me agradó bastante. Por supuesto, no le desearía a nadie una vida tan trágica y agobiante como la de Carrie, pero como obra logra muy bien su objetivo. No recuerdo haber visto la película, que es lo que la mayoría conoce. Para quien no lo sepa, Carrie es una historia de incomprensión, donde la madre de Carrie, la persona que debería cuidar de ella, quererla y apoyarla, la limita por completo y la priva de todo lo bueno que una adolescente pueda desear. Las cosas se complican aun mas por los cambios físicos que experimenta en esta etapa de su vida y la presión social de sus compañeros de escuela, y por si esto no fuera poco, descubre que tiene poderes psicoquinéticos. Al final, la historia deja una sensación de tristeza y compasión por Carrie, quien hace lo que puede por enfrentar la situación con resultados no muy afortunados. Tal vez me oiga muy friki al decir esto, pero podría ser la historia de cualquer X-Men o mas bien la historia de un mutante que nunca conoció a Charles Xavier ni nadie que la apoyara en la etapa mas difícil de su vida. Por supuesto, algo que también me gustó de esta obra es la forma en que está escrita y lo amena que es de leer.
6. El Séptimo Secreto
Irvine Wallace
Esta es una novela que leí hace como 12 años que trata sobre nazis y un poco sobre conspiraciones pero en un tono bastante formal y creíble, sin exageraciones; y como a mi me gusta todo eso, no le hice el feo. De hecho, es una de las primeras cosas sobre nazis que recuerdo me haya llamado la atención. El secreto al que se refiere el libro tiene que ver con Hitler y sus últimos días. Aunque el ritmo y el suspenso están muy bien logrados, creo que lo mas memorable de la novela son los personajes. Uno a uno van entrando a escena con un rol muy específico hasta que al final todo queda en su lugar. Yo creo que por eso me acordé mucho de este libro cuando leí The Ultimates (solo yo podría hacer estas comparaciones, ja).
5. Chris Crawford on Interactive Storytelling
Chris Crawford
Uno de los primeros y tal vez el mas importante de los teóricos del lenguaje de los videojuegos explora un medio que podrían confundirse con estos, pero que el mismo define en este libro como independiente. ¿Es posible que una computadora genere una historia y la modifique en tiempo real de acuerdo a las reacciones y participación del ‘lector’?, ¿puede crear un mundo en el que el ‘auditorio’ se convierta en un personaje mas con participación directa y mas aun, crear una historia cautivante con ello?. Este libro no contesta del todo estas preguntas, principalmente porque mucho de ello aun se encuentra en desarrollo (o se encontraba para cuando el libro fue publicado). Algunas son teorías, o algunos datos están simplificados para el entendimiento del lector inexperto, pero aun así es muy interesante porque también menciona los avances en el área conseguidos hasta el momento. Aunque el libro deja claro que el objetivo de un juego no es el mismo que el de leer un libro o ver una película y que ‘Interactive Storytelling’ es algo mas cercano a lo segundo, yo lo asocio mucho a los juegos de rol como “Dungeons & Dragons” donde la computadora fungiría como Dungeon Master, y de hecho, creo que muchos de los conceptos que maneja y la tecnología que se usaría para este nuevo medio también podría ser aplicables a videojuegos. Hay conceptos en los que no estoy muy de acuerdo, pero ¿Quién soy yo para ponerlos en duda? :P.
4. Alice's Adventures in Wonderland/ Through the Looking-Glass, and What Alice Found There
Lewis Carrol
Ocasionalmente Mauricio me pregunta sobre algún diálogo de estos cuentos y quien lo dijo ... y la verdad, no me acuerdo de esas cosas. Debería releerlos, pero no por eso. Lo que me agrada de estos libros es que detrás del sinsentido que todo mundo ve (seguramente muchos al escuchar de estos libros tienen una imagen mental de un tipo con la lengua de fuera y los ojos desorbitados o cualquier escena de la versión Disney) hay elementos con una lógica muy concisa que no es mas que lógica simbólica o expresiones matemáticas disfrazadas. En este sentido, el segundo libro es superior, pues Lewis Carroll lo maneja de manera mas intencionada y ordenada, aunque casi todo se limita a un solo tema (diferentes formas de definir “lo opuesto”), mientras que el primer libro es mas espontáneo y variado. Los libros no son tratados matemáticos ni se escribieron con esa intención, pero dada la naturaleza del autor, era prácticamente imposible que no recurriera a esta clase de juegos de palabras para enriquecerlo. Un ejemplo de lo que hablo es el trillado diálogo de:
– Toma un poco más de té -ofreció solícita la Liebre de Marzo.
– Hasta ahora no he tomado nada -protestó Alicia en tono ofendido-, de modo que no puedo tomar más.
(… hasta aquí es lo que la mayoría conoce y el sinsentido de tal ofrecimiento parece obvio)
– Quieres decir que no puedes tomar menos -puntualizó el Sombrerero-. Es mucho más fácil tomar más que nada.
(lo cual es completamente lógico)

‘Take some more tea,’ the March Hare said to Alice, very earnestly.
‘I’ve had nothing yet,’ Alice replied in an offended tone, ‘so I can’t take more.’

‘You mean you can’t take LESS,’ said the Hatter: ‘it’s very easy to take MORE than nothing.’
3. Understanding Comics / Reinventing Comics / Making Comics
Scott McCloud
No sabía si poner estos libros en esta lista o en el Top 8 Comics. Si coloqué un libro de física y uno relacionado a Game Design aquí, no tendría nada de malo haberlos incluido en la otra categoría, porque estrictamente hablando, no son libros, sino Comics… tal vez porque pensé que aquí no podría reunir 8 y en la otra era mas fácil….>_<. Bueno, lo corregiré en la próxima revisión que haga. La razón para incluirlos es porque son el análisis mas profundo y completo del medio de los Comics que he leído. Menciona desde cosas muy obvias hasta otras muy lógicas que parecen obvias cuando uno las lee, pero que uno no se detiene a pensar. El lenguaje es bastante directo y ameno y la información está dispuesta de manera muy ordenada y esquemática, de forma que cuando se necesita consultar posteriormente es muy fácil de ubicar (yo escribo demasiado formal, serio y tal vez aburrido, en comparación a Scott McCloud). El que sean Comics es excelente porque uno puede ver directamente el ejemplo de lo que el autor explica. El segundo libro, Reinventing Comics, no habla tanto del contenido o forma de los Comics, sino del Comic como producto, de su evolución como medio e industria, de lo que los llevó a donde están ahora y explora las posibilidades para el futuro. Los tres son lectura obligada para cualquiera al que le interesen los Comics a nivel profesional o autoral.
2. El Arte de la Guerra
Sun Tzu
Es tan breve que apenas entra en mi clasificación de libro. Muchos lo alaban como el mejor tratado de estrategia militar jamás escrito y dicen que los grandes hombres de negocios lo han puesto en práctica y han creado con ello empresas exitosas, Yo opino simplemente que es un conjunto de principios básicos muy útiles, algunos de los cuales son tan abstractos que pueden aplicarse a diferentes ámbitos de nuestra vida. Si, habla de la guerra, de cómo hacer una campaña y sobre todo, de cómo derrotar a un enemigo, pero por lo que he aprendido y me han enseñado a través de los años, el principal enemigo es uno mismo y hay principios en el libro que pueden aplicarse a esa lucha. Por otro lado, creo que no solo se trata de ‘derrotar’ a los demás, pues también habla de tratar al enemigo con dignidad y de la importancia de conocer al enemigo antes de lanzar un ataque en su contra o de cuando no es adecuado hacerlo. Creo que estos principios pueden aplicar no solo a relaciones bélicas o de conflicto con los demás, sino también a las relaciones amistosas o de otra índole para precisamente, evitar entrar en conflicto. El mostrar respeto y darle su lugar a los demás y por supuesto, conocerlos lo mejor posible. Son lecciones que aunque te las memorices, no significa que sepas ponerlas en práctica.
1. Street Fighter: Eternal Challenge
Varios [Capcom/Udon]
Esta es la evidencia irrefutable de mi nivel de frikés. Seguramente nadie en su sano juicio pondría un libro de ilustraciones como su favorito. Incluso, cuando decidí incluirlo traté de recordar los libros de Diseño Gráfico que conozco y que podría merecer una mención en este Top 8 pero no encontré ninguno que me causara algo trascendente. Mucho de lo que sé de Diseño Gráfico (y otras cosas) lo aprendí de los videojuegos. Mi afición a ellos me ha motivado a acercarme a las Artes Marciales, al Diseño Gráfico, al estudio de la Cultura y los Idiomas y a otras cosas que seguramente no recordaré, pero que ahí están. Y el videojuego que ha dejado en mí una huella mas profunda es sin duda Street Fighter II, no solo a nivel intelectual, sino mas que nada emocionalmente. Por eso me agradó tanto este libro, pues no solo es una recopilación de imágenes sino que además, incluye información de los personajes y de las diferentes versiones del juego que han existido, entrevistas, ilustraciones promocionales y para otros usos, etc… También me ayudó a identificar y diferenciar los diferentes estilos de los ilustradores que han trabajado en los juegos. Por supuesto, mis favoritos son Akiman, Nishimura Kinu y algunas imágenes de Ikeno. En verdad es muy completo y como fan de Street Fighter me da mucho gusto tenerlo y es una de mis pertenencias mas preciadas. Lo que si me dio un poco de coraje es que trae algunos errores de máquina y algunas screenshots equivocadas, ya sea repetidas o intercambiadas. Como que lo editaron muy rápido o no lo alcanzaron a revisar bien antes de mandarlo imprimir.

... Otros libros que me han gustado y que recuerdo:
The Lord of the Rings (J.R.R. Tolkien), Dinosaurios y otros animales prehistoricos de la A a la Z (Michael Benton), Musashi (vol I y III, Eiji Yoshikawa), Metamorfosis (Franz Kafka), Un Mundo Feliz (Aldous Huxley).

Creo que en esta lista se refleja mucho que soy demasiado visual y por lo tanto, las imágenes dominan en mi mente, por lo que a veces no le presto suficiente atención a lo que carece de ellas.
¿Y a ustedes que libros les gustan?
Se aceptan recomendaciones.

2008/06/11

Top 8 Series de Live Action

¿Que tal el spanglish del título? ¡Ah verdad!
Batallé un poco para completar esta lista, pero es que estaba dejando a un lado un tipo de programas que la mayoría pasa por alto y ahí estaba justamente uno que me faltaba.

8. The X Files
[1993-2002]
No he visto todas las temporadas de esta serie. A decir verdad, solo vi las temporadas que pasaron en canal 5 y alguno que otro episodio en casa de algún pariente o amigo (nunca he tenido cable). Eso si, la caida en la calidad y popularidad de la serie es evidente. Creo que su punto mas alto fue al momento del estreno de la primer película, 'Fight The Future' (recuerdo muy bien cuando la fuimos a ver todos los amigos en bola y mi poster que tenía pegado en la oficina) y durante un tiempo se rumoró que sería el final de la serie. Hubiera sido muy bueno y tengo elementos para creer que efectivamente ese era el plan original, pero luego se arrepintieron porque querían seguir sacándole lana al concepto, pero ya no les funcionó tan bien. Aun así, lo bueno de la serie sigue siendo muy bueno. Hace poco en un viaje en autobús, en lugar de película pusieron un episodio de X-Files y recordé porque me gustaba tanto (no solo por ver a Scully). A pesar de lo fantasioso que para muchos puede ser el concepto, siempre buscaban una gran verosimilitud en cada caso y solían lograrlo muy bien. Otras series tienen muchos huecos en la documentación o caen en contradicciones o imprecisiones científicas, pero en los X-Files no puedo recordar alguna (aunque seguramente las debe tener también).
7. Smallville
[2001-]
Nunca he sido fan de Superman, a decir verdad, siempre me ha caído gordo por ñoño, lo cual, según algunos, es la razón por la que a veces no parece muy inteligente… yo opino que simplemente su I.Q. no es muy alto. No es tan brillante como Batman o tan Ingenioso como Spider-Man… solo por mencionar un par de ejemplos. La idea de un Héroe prácticamente invulnerable y todopoderoso me resulta poco funcional y creíble en esta época quedando tal vez un poco anticuado y por lo mismo, es un personaje dificil de escribir y mantener al día… Y aun así, Smallville, a pesar de lo fresa que es, demostró que se puede hacer mucho con el personaje y crearle un entorno por demás interesante. Kal-El sigue sin entrar en mi lista de héroes favoritos y me río de vez en cuando de él cuando hace las cosas de la manera mas absurda imaginable o da respuestas torpes o fuera de lugar al tiempo que pone una expresión de asombro-desconcierto, pero creo que eso es premeditado y parte de lo que se intenta transmitir de su inexperiencia. Pero mis personajes favoritos son Jonathan Kent y Lex Luthor (ah… y Alicia…. mmmhhh). Además de que ambos le dan mucha fuerza y personalidad al programa, la presencia y personalidad del Sr. Kent explica muy bien y le da mucho sentido a como Clark Kent se convierte en Superman; mientras que en el caso de Lex, es muy interesante ver sus origenes y su transición hacia el 'lado oscuro'… aunque para ser sinceros, también siento un poco de desgaste y de disminución de la calidad conforme la serie avanza, metiendo elementos del mito de Superman que llegan a sentirse forzados tomando en cuenta que Kal-El aun es adolescente (como la presencia de Lois Lane en Smallville), o cambiando el sentido de algunas cosas que en un inicio funcionaban muy bien, como el personaje de Lionel Luthor, que explicaba el por que de la personalidad de Lex.
6. The Life of Mammals
[2002-2003]
Desde niño me han gustado los documentales, pero siempre son de esos programas que uno ve cuando no hay nada mejor en la televisión. Son una especie de programas comodines que a la mayoría no le molestan pero rara vez uno sigue de principio a fin porque la mayoría ni siquiera tienen una secuencia muy definida (por fortuna, eso ha ido cambiado desde que existen canales como el Discovery o el de Nacional Geographic). Como su nombre lo indica, habla en cada episodio sobre diversos aspectos de la vida de esta Clase de animales o sobre algún grupo particular de mamiferos. Como en todos los documentales de la BBC, la producción a cargo de Sir David Attenborough es excepcional. Es impresionante como en un mismo programa se combinan escenas tomadas de lugares muy distantes y especies muy diferentes para ilustrar el tema del que se habla, pero al final, todo esta ahí con un propósito muy claro, girando alrededor de un tema central muy bien delimitado y explicado. Sin embargo, lo que lo convierte en un favorito personal es como la serie tiene una secuencia a lo largo de sus episodios, yendo de lo general a lo particular, abordando diversas especies hasta llegar a aquellas ubicadas en la parte mas alta de la escala evolutiva y concluye hablando de la especie de mamíferos mas difundida y relevante sobre la tierra en estos momentos: el humano. Pero dejando claro como su relevancia actual no precisamente ha sido algo positivo. Mostrando como el humano ha usado y abusado de una cantidad enorme de recursos que en esencia, pertenecen a todos los habitantes del planeta y no solo a nosotros, amenazando no solo la sobrevivencia de las demás especies sino de nosotros mismos. No solo presenta toda esta información de una manera muy amena, sino que sobre todo, tiene algo de lo que la mayoría de los documentales carece: Emotividad.
5. Heroes
[2006-]
Smallville demostró que se podía hacer una serie de TV exitosa basada en un superhéroe conocido (aun cuando nunca se le ve enfundar un traje de colores ‘friégame la vista’), pero Heroes demostró que podía hacerse una serie de este género que no estuviera basada en una obra previa. Heroes no es originalmente un comic pero pareciera que lo fuera. Es imposible evitar establecer comparaciones con Rising Stars, pero al final, la serie tiene lo suficiente para brillar con luz propia. Personajes memorables y una idea central que mantiene al espectador pendiente de lo que está por pasar. No se abusa del uso de los poderes ni las secuencias de acción y muchos de esos poderes en realidad no requieren de un despliegue visual elaborado. Recurre a cliches existentes relacionados con comics y superhéroes, pero también crea los suyos propios con éxito (Salva a la porrista, Salva al mundo). Logra un gran equilibrio que sin duda, la convierte en un producto muy atractivo para aquellos que gustamos de este tipo de fantasía, tanto en los Comics como en el cine o la animación (que cada vez somos mas… muajajaja!) y sin duda también atrae a algunos otros que no son tan clavados en estas ondas.
4. V
[1983]
Algunos conceptos son innovadores en su momento, pero si no se ejecutan bien, no resisten muy bien el paso del tiempo. Esta serie es y no es a la vez un ejemplo de esto.

Una especie extraterrestre hace contacto con la tierra y arriban en son de paz ofreciéndonos compartir sus conocimientos y tecnología (obviamente, mas avanzados) a cambio de nuestra ayuda para salvar su planeta de un desastre ecológico… Pero en realidad, todo esto es una fachada para establecerse en la tierra e infiltrarse entre los humanos con el fin de apropiarse de los recursos de la tierra y transportarlos a su mundo. Los principales recursos que buscan son el agua y el alimento… ¿y adivinen que comen?.

Como alguna vez mencioné, en realidad, son dos miniseries y una serie de 19 episodios. La primer parte es excelente, la segunda es bastante decente (a excepción del final) y la última sinceramente deja mucho que desear. Es una lástima que esto pasara, porque luego de ver la primera parte uno se queda con ganas de mas, pero el resto nomás no da el ancho. Se supone que la serie original está inspirada en la ocupación Nazi en diversos territorios europeos antes y durante la segunda guerra mundial (los extraterrestres equivalen a los Nazis). Estableciendo paralelos con la opresión e incertidumbre que vivió la población civil en ese entonces. La serie tiene alusiones tanto directas como indirectas a esos sucesos. La segunda miniserie tiene cosas muy rescatables, como el personaje de Ham Tyler, pero de repente sacan cosas bastante incoherentes… y de la tercer parte no hay mucho que decir, pues tiene demasiadas incongruencia e incluso por momentos caía en lo ‘camp’. Así que para ser justos, la parte que debe estar en esta posición es solo la primer miniserie, aun siendo así una obra incompleta.
3. Law & Order: Special Victims Unit
[1999-]
No recuerdo ni cuando comencé a ver esta serie. Creo que fue cuando la comenzaron a pasar los domingos en el canal 5 con varios episodios al hilo. Mas allá de mi fascinación con los asesinos seriales, psicópatas y/o crímenes sexuales, la serie me parece muy bien estructurada y cada episodio muy bien desarrollado. Me gusta mucho que no siempre encuentran la solución a la primera, en ocasiones, se equivocan y a veces, no es posible reunir suficiente evidencia para dejar claro quien fue el culpable o aunque la tengan, no siempre es posible llevarlo ante la justicia o el concepto de ‘culpable’ puede quedar sujeto a interpretación. No es que eso sea bueno en sí, pero es realista. No todos los episodios tienen final feliz (sobre todo después de un caso de violación y asesinato ¿Cuál podría ser un final feliz?) y algunos ni siquiera tienen un final claro o lo dejan un poco a la imaginación del espectador. Claro que por lo regular, no es necesario imaginar demasiado y simplemente concluye con el arresto del culpable y se obvia la parte del juicio y condena. Aunque la serie se trata del trabajo policiaco en las calles, hay en ocasiones escenas de juicios o trabajo con las evidencias del caso, pero siempre cuidando el equilibrio y ritmo de la serie. Además, a diferencia de otras series como CSI o Bones (los que hicieron Bones de plano no tienen temor de Dios, me cae) no muestran recursos tecnológicos espectaculares, como hacer reconstrucciones de los hechos con animación 3D por computadora, sino que simplemente toman su gis o plumón y dibujan en el pizarrón, revisan montones de documentos o toman su lápiz y papel y hacen sus anotaciones. Y por último, pero no menos importante, las actuaciones. No soy experto en la materia y tal vez haya quien se ría cuando yo digo que ‘x’ o ‘y’ actuación es buena, pero en verdad lo creo. Los personajes de esta serie están muy bien delimitados y las actuaciones por demás ayudan mucho. No se trata de escenas dramáticas conmovedoras hasta la lágrimas como para ganar oscares, sino de personas reales, en un trabajo difícil que muchos no soportarían, por eso es mas complicado ser convincente, porque todo tiene que ser muy sutil. La he visto poco en Inglés, casi todo lo que he visto está doblado al español (muy buen doblaje, por cierto), pero el lenguaje no verbal se mantiene integro y enriquece mucho los personajes y su interacción: Los gestos, las expresiones y el lenguaje corporal. Además, no se quedan en esa parte del policía tras los criminales, sino que uno alcanza a ver rasgos de su vida personal; de como esta afecta su trabajo y por supuesto, como su trabajo afecta su vida personal y de familia. Un tiempo estuve viendo Law & Order: Criminal Intent, pero me pareció que los finales están un poco exagerados y por lo regular, sobreactuados y repetitivos. La serie original de Law & Order también es muy buena, pero la he visto muy poco como para emitir un juicio.
2. Quantum Leap
[1989-1993]
Era imposible que esta serie no figurara en mi lista. Durante la preparatoria fue la serie que mas vi y que mas me emocionaba. Tal vez es la serie que he visto con mas vehemencia en mi vida. La idea de viajar en el tiempo siempre me ha fascinado y el ver un caso diferente en una época y lugar distinto en cada episodio era una gran razón para no perderse ningún capítulo. Eran sobre todo memorables los momentos al final de cada capítulo en los que el Dr. Sam Beckett saltaba a otra persona quedando en una situación comprometedora y terminaba con el clásico “oh, Dios Mío”. El final de la serie es muy conmovedor. Lo ví y no lo podía creer... no es precisamente feliz. Lo tenía grabado en videocasete porque ese día no lo pude ver en vivo… lo veía de vez en cuando tratando de asimilarlo, pero creo que nunca lo he superado del todo…

Un par de datos curiosos. El primero es que me agradaba mucho la idea de que el Dr. Beckett y yo cumplimos años el mismo día. El segundo, fue un episodio en el que Al menciona que está viendo el SuperBowl XXX y que los Steelers anotaban un Touch Down. Durante años, esperé ese supertazón para ver si en efecto llegaban los Steelers (cuando se produjo ese episodio no eran un equipo muy sólido) y mi sorpresa fue muy grande al ver que la predicción se cumplió.
1. Stargate SG-1
[1997-2007]
Había visto la película de Stargate y me pareció de regular a buena. Como siempre me han gustado las cosas egipcias me agradó la reinterpretación que le dieron, la idea del Stargate y los rasgos tecnológicos de los dioses egipcios… que no eran propiamente dioses. Pero sentí que no trascendía mucho mas allá de eso, de una anécdota, de un espectáculo visual y de diseño conceptual. Luego, escuché que querían sacar una seria basada en la película y me pareció el colmo… si la película no era tan buena ¿Qué tanto podría uno esperar de la serie?. Yo no esperaba mucho y recibí mucho a cambio, no por nada esta serie duró una década transmitiéndose en Estados Unidos, alcanzando 10 temporadas y generando una nueva serie derivada de la primera. Aquí en México solo vi un poco de las primeras dos o tres temporadas, pero fue suficiente para darme cuenta que logró superar por mucho a la película, redefiniendo, complementando y profundizando en muchos de los conceptos que solo se habían mostrado superficialmente. La idea de múltiples puertas regadas a lo largo del universo brinda una cantidad de posibilidades prácticamente infinitas y la adición de Samantha Carter y Teal’C al equipo le da mucha personalidad y un encanto peculiar a la serie. Es importante mencionar que estoy consciente de las inconsistencias que tiene, pero aun así es muy disfrutable; sobre todo en lo que respecta al idioma (en todos lados a los que llegan hablan inglés, aunque creo que esto es intencional para evitarse complicaciones excesivas), o lo de la cantidad de individuos necesarios para combatir una armada extraterrestre, o el que siempre sean los protagonistas los que arreglen todo aunque sea improbable (mas o menos lo que pasa con Star Trek). A fin de cuentas, estamos hablando de lo que se conoce como Sci-Fi o Ciencia Ficción ligera, y no de una serie de Ciencia Ficción Dura, donde todo está cuidadosamente apegado a datos científicos o tiene una intención mucho mas seria. Stargate es muy divertida pero a la vez muy interesante, no solo por el aspecto descriptivo (de todos los mundos que visitan) sino porque poco a poco se incorporan elementos que le van dando peso y generan una historia central en la serie.

... Y las que no cupieron:
Green Hornet, Shogun, Highlander, Hulk, CSI, Knight Rider, Desperate Housewives (si, aunque no lo crean).

¿Qué opinan de esta lista? ¿Cuáles pondrían ustedes?

2008/06/03

Yo no soy tú

Yo no soy tú y yo no soy mi padre.

No soy mi madre o alguno de mis hermanos, ni soy tampoco ninguno de mis amigos o mis parientes ni nadie con quien he convivido antes.

Tampoco soy la ropa que uso, las película que me gustan, las cosas que tengo o los lugares a los que voy. No soy la música que escucho, los programas que veo, la ciudad en la que vivo, lo que hago en el trabajo o la escuela en la que estudié.

No soy nada de eso... Soy un poco de todo ello (y tal vez un poco mas).
Soy una combinación muy particular de todas esas cosas y personas. Una configuración única e irrepetible, con diferentes proporciones de cada uno de estos ingredientes.

A veces uno no es capaz de discernir y entender por que somos lo que somos, por que actuamos como lo hacemos, por que sentimos y pensamos así... pero la respuesta siempre está ahí, solo que casi nunca es tan fácil de discernir entre toda la maraña de cosas que nos conforman... pero si nos detenemos un poco y ponemos atención a todo aquello que está fuera de nosotros, todo lo que ha estado a nuestro alrededor en las diferentes etapas de nuestra vida, tarde o temprano comenzaremos a entender lo que hay dentro de cada uno de nosotros.