Mostrando las entradas con la etiqueta Psicología. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Psicología. Mostrar todas las entradas

2009/08/30

¿Qué tipo de asesino serías?: Resultados

Mientras la mayoría de la gente aprovecha el fin de semana para descansar y divertirse, yo estoy aquí terminando de revisar y ordenar los resultados de mi pequeño experimento social. (y viendo CSI: Las Vegas) Y ¡por fin! he aquí los resultados:

(Si no leyeron la explicación previa, pueden verla aquí)

Sobre los participantes.
Fueron 16 personas las que me hicieron el favor de participar en este ejercicio, de los cuales 10 fueron hombres y 6 mujeres. Su edad no fue un dato solicitado, pero les puedo decir que el rango es de entre 25 y 32 años. El nivel educativo y económico tampoco se preguntó, pero hasta donde sé, todos deben tener al menos licenciatura y ser de clase media (media fregada). Para evitar usar nombres, los participantes serán denominados por una letra (H = Hombre, M = Mujer) y un número. Quise mantener la distinción entre hombres y mujeres porque los patrones y motivaciones suelen ser distintos. Como es mucho material lo resumiré, tratando de no perder demasiada información. Algunos consideraron al mismo tiempo varias preguntas, y desglosé las respuesta. Y repito, no pretendo alguna validez científica, solo fue un ejercicio curioso.

2009/08/27

¿Qué tipo de asesino serías? [Interludio]

Aun estoy procesando los resultados de la "encuesta", los iba a postear el domingo, pero resultó que la computadora que iba a usar no estaba disponible, y ayer tampoco pude porque se fue la luz… ja. Pero bueno... El caso es que mientras termino con esto, les dejo un 'pequeño' texto introductorio que había escrito para acompañar los resultados.

No recuerdo con exactitud cómo surgió la idea, creo que fue una pregunta que surgió por casualidad en una conversación y después se me ocurrió preguntar a más personas. Pensé hacer la pregunta más amplia preguntando "¿Qué tipo de criminal serías?" pero no tuvo el éxito esperado, así que reformulé la pregunta.

Menciono esto porque lo que me motivo a indagar en esto fue lo interesante que es excavar un poco y conocer esta parte de la naturaleza humana, un tema que por la fuerte implicación social que tiene, está prácticamente vetado. Quería no solo las respuestas, sino conocer las reacciones a este tipo de preguntas. Como la idea surgió informalmente, se fue concretando de manera gradual, y empecé a recopilar información antes de definir del todo las preguntas (originalmente solo era esa, pero alguien me preguntó que cuantas eran) o a quien le preguntaría, de modo que no puedo decir que tenga ningún rigor científico.

Una vez que tuve el cuestionario definido, decidí que fuera algo espontaneo, es decir, ya que tenía la pregunta en un lugar visible, simplemente esperaría a que el que así lo deseara me contestara y luego yo ahondaría de ser necesario, de esta manera, no sería forzado, y las respuestas serían más completas y confiables... y también era interesante ver quienes tomaban la iniciativa de contestar.

No recibí demasiadas respuestas, pero si suficientes. La mayoría, eran personas cercanas, que seguramente tenían la confianza de contestar y sabían que no había un juicio implícito en las preguntas, es decir, el que alguien haya contestado no necesariamente significa que será más propenso a matar (¿...o si? :P).

Intenté no dar mucha información al preguntar, para saber qué es lo que cada quien sabía, entendía y lo que a cada quien se le venía a la mente cuando leía 'asesino' o 'tipo de asesino', y procuraba que ahondaran en sus respuestas para comprenderlas mejor, pero sin forzarlo. De hecho, en la mayoría de los casos, al hacer la primer pregunta contestaban parcialmente las demás. Por lo tanto, más que encuesta, fueron una serie de entrevistas informales. Me pareció, además, muy interesante notar el vocabulario y el tono en el que cada quien expresaba sus respuestas. Sería interesante publicar las conversaciones completas, pero por tiempo y practicidad solo pondré el resumen, y no publicaré nombres.

2009/08/16

El Señor, el Niño y el Burro

No se si a ustedes les tocó cuando estaban en primaria, pero en uno de mis libros de lecturas (no recuerdo de que grado) venía una lección con este nombre. Googleandola, la encontré, así que para los que no la conozcan o no la recuerden, la pueden leer aquí, o también esta otra versión en verso que encontré.

Desde que la leí en la primaria se me quedó muy grabada, y a través de mi vida de vez en cuando me he sentido identificado con la situación, aunque un poco mas en recientes fechas

No en pocas ocasiones se me ha considerado una persona rebelde o fuera del promedio. Y es que, por ejemplo, en el aspecto profesional, elegí un camino que pocos han tomado, persiguiendo metas que menos aun se han atrevido a aspirar, aun y cuando las circunstancias no precisamente lo facilitan, por lo que se requiere un esfuerzo adicional. Yo mismo suelo creer que soy una persona a quien no le importa el ‘que dirán’, que está dispuesto a cuestionar las costumbres, tradiciones, normas sociales e incluso las leyes y a actuar de maneras socialmente inaceptables o políticamente incorrectas a menos que haya razones de peso para no hacerlo. Suelo pensar que los comentarios y opiniones de ‘la gente’ son irrelevantes porque la mayoría habla acerca de la vida de los demás con demasiada ligereza, criticando lo que otros hacen aun cuando no sepan el porque o sea algo que no les afecta ni les debería importar. Creo que en el fondo, es a esta clase de comentarios a los que hace referencia la lectura. Peor aun cuando alguien te da un consejo con tanta facilidad y seguridad que se atreve a echarte en cara cuando no le haces caso, pero luego te das cuenta que ese consejo está vacío, porque quien te lo dijo no sabe nada al respecto de lo que tu haces o de lo que te está aconsejando, nunca se atrevería a elegir el camino que tomaste y no aplica esa clase de consejos para si mismo.

2009/07/10

Encuesta: ¿Qué tipo de asesino serías?

1. Si fueras un asesino. ¿Qué tipo de asesino serías/preferirías ser/te gustaría ser?

La pregunta podría parecer algo ambigua o demasiado abierta para algunos, pero es parte de lo que quiero saber ¿Qué es lo que cada quien interpreta a primera instancia?

Por eso mismo, una vez que hayan pensado en la respuesta básica, seleccionen el texto de abajo para que sea visible y contesten las preguntas complementarias.

2. ¿Por qué?
3. ¿Elegirías o preferirías algún tipo particular de víctima? ¿Cuál o cuáles?
4. ¿Lo harías de algún modo en particular? ¿Tendrías un modus operandi específico?

5. ¿Qué arma o método de ejecución utilizarías? ¿Tendrías algún arma preferida?


Pueden poner su respuesta en los comments, o enviárla via mail a:
draco-at-materiagris-punto-com-punto-mx
(ya saben, el spam, ya tengo demasiado).

Publicaré un reporte de resultados aquí en el blog dentro de unas tres semanas para dar tiempo a contestar. Se valen respuestas anónimas en los comments, o si responden por mail no hay bronca, no se incluirán nombres en el reporte (a menos que lo quieran presumir, je).

2008/09/03

Arquetipos del Comportamiento Amoroso

Hace días leí en Wikipedia sobre los arquetipos del comportamiento amoroso, y me pareció bastante interesante y revelador. Iba a hacer un ‘copy/paste’ del artículo en español pero no viene muy amplio y un par de cosas no se entienden bien. En inglés está un poco más preciso, así que lo complementaré con cosas tomadas de aquí y espero en un futuro consultar otras fuentes para entender mejor el tema.

Actualmente varios autores en el terreno de la psicología social distinguen seis formas arquetípicas de comportamiento amoroso. Esta teoría fue formulada originalmente por John Lee (1973,1988) quien describe diferentes ‘colores’ de amor que las personas usan en sus relaciones interpersonales: