2007/06/06

Conforme mas lo pienso, menos lo entiendo…

Hace ya algún tiempo lo había notado, pero un post en el blog de Askot me hizo volver a pensar en ello.

¿Se han fijado que muchas de las historias mas famosas y/o populares son dramas? Y peor aun, muchas de las que se consideran las mejores no tienen un final feliz. De entre los grandes clásicos del cine muchos acaban de la fregada e incluso a veces un final feliz puede arruinar una buena historia (digamos, 'La Sirenita' versión Disney) ¿A que se debe? ¿Nos gusta recrear las cosas tristes? ¿Nos gusta sufrir o es vil y mera coincidencia?. ¿Es simplemente que nos sentimos identificados por el sufrimiento de todos los días o es el sadismo de ver sufrir a los personajes y saber que hay alguien mas jodido que uno?

A mi no me gustó ‘Casablanca’ ni ‘Lo que el viento se llevó’, pero tampoco me puedo deslindar del todo porque me gustan cosas como Geen Lantern y a la mayoría de ellos les pasan cosas bien gachas… Pero sin ir mas lejos, lo que realmente me inspiró a escribir este post fue esa serie animada malsana de ‘Remi’… Chale, nunca la vi mucho y no soy fan, y entre lo poco que recuerdo están cosas como cuando el Señor Vitalis se muere… son recuerdos infantiles que a veces uno preferiría descartar.

Hay gente cerrada e ignorante que alega que el Anime es basura creada por los japoneses para embrutecer a los niños de otros países, principalmente tercermundistas, pero que está prohibido exhibirse en Japón porque puede ser nocivo para sus propios niños (o sea, hecho explícitamente para fregar y dominar a los demás… una teoría de conspiración cualquiera); pero si me dicen que Remi fue hecha para traumar de por vida a niños de todo el mundo, se las creo.

Y no me malinterpreten, no lo digo en tono despectivo. Por un lado, a varios amigos míos les gusta y algunos han comprado la serie y por otro lado reconozco que es una obra muy buena, pero lo que me sigue sorprendiendo es la desproporción de su popularidad. Hay series de esa época que están a la venta, como los 'ThunderCats', 'He-Man y los Amos del Universo' o 'Robotech', pero ninguna es tan demandada como Remi. Como dice el buen Askot “los que administran el Wal-Mart de Plaza San Pedro no ven el potencial de Remi” pero por el contrario, aquí en los Blockbusters se agotó y en el Mixup la pusieron en un stand especial con las series mas vendidas y hasta las bolsas en la que te entregan lo que compras traían impresa la portada de la serie… Como diría el personaje ese del Derbez: “¡Que alguien me explique!”

2007/06/05

De lo que se viene uno a enterar...

Estaba buscando una imagen de Lisa Nowak para ilustrar el post sobre ella que había puesto hace un par de meses, pero ya saben, los caminos de la Web son inescrutables y cuando uno menos lo piensa, está en los sitios mas inimaginables…

Pobre Plutón… No puedo creer que apenas hasta el fin de semana pasado conocí realmente la naturaleza de su desgracia… Todos sabemos que hace poco, unos tipejos que se hacen llamar a si mismos científicos tuvieron la 'brillante' idea y el descaro de reclasificar los planetas y degradar al hasta entonces noveno planeta a simplemente “Planeta Enano” (¿Planeta enano?... ¡¿¿Planeta enano??! ¿Es eso una clasificación? Suena tan humillante que tal vez hubiera sido mejor que simplemente pidieran a todo mundo que olvidara la existencia de este cuerpo celeste). Pero aun hay más… Ahora, Plutón y otros objetos entran a la clasificación de “Trans-Neptunian Object” (TNO), es decir, ahora los cuerpos del sistema solar se volvieron elitistas, como diciendo: “Ay si… solo de Neptuno para acá somos planetas ‘nice’ y no nos juntamos con la chusma como ese planetucho enano de plutón… Ya no es de nuestra razita”. A ver si luego no se vuelven más fresas y salen con que Neptuno tampoco es de ‘catego’ y lo sacan de su club…

Pero lo peor de la historia (para aquellos que como yo lo desconocíamos) no es eso: Resulta que toda esa impertinencia de la reclasificación se dio a raíz de que alguien encontró otro planetoide y se atrevió a decir que era más grande que Plutón (o posiblemente solo lo inventaron para llamar la atención). El planetoide ese es un tal Eres o Eris o algo así. Era obvio que no podía simplemente aparecerse de repente y ser incluido como planeta de la noche a la mañana, aunque fuera mas grande que el sol eso sería lo de menos, porque simplemente, no tiene una trayectoria… no ha sido como los demás planetas que siempre estuvieron ahí durante nuestra infancia y juventud, todos esos planetas que estudiábamos en nuestros libros que cargabamos todos los días a la escuela, que dibujamos y que hicimos con bolitas de unicel de tarea. Por supuesto que ese tal Eras o Heris no podía pretender está a su altura, pero estos sujetos optaron por una situación todavía mas absurda. Maldita burocracia, para no complicarse la vida y según ellos, no verse mal, simplemente decidieron que Plutón ya tampoco sería planeta.

Incluso, la humillación llegó a tal grado que antes de poner el nombre definitivo, algunos cinetiquillos se atrevieron a apodar a este nuevo planetucho y su luna como Xina y Gavriel o algo así… unas lesbianas de un programa basura de televisión. ¿Se imaginan lo que se les enseñaría a los niños en la escuela? ¡Que Xina es mas grande que Plutón!… ¡¡sencillamente inconcebible!!.

Diganme… ¿puede haber algo mas indignante que ello? No comprendo como puede existir gente con tan poco respeto por los planetas clásicos… ¿Por que se empeñan en cambiar las cosas y no simplemente las dejan tan bellas como siempre han sido?. No puedo permanecer impasible ante este insulto a nuestras tradiciones... sencillamente no puedo seguir escribiendo porque me cuesta trabajo contener la rabia y las lágrimas ante tal situación.

Pero no te preocupes, Plutón. Para mi siempre has sido y seguirás siendo el único 9no. Planeta del sistema solar y siempre tendrás un lugar muy especial en mi corazón.

Wikipedia en Español
Wikipedia en Inglés

2007/06/03

¿YTCC? (tercer post)

Solo para rematar y poder dejar descansar el tema de “¿Y Tú, Cuánto Cuestas?” por un rato (al menos en lo que sale el DVD… XD, jaja) mencionaré un par de cosas que se me pasó incluir en los post anteriores.
  1. El día del estreno de‘¿YTCC?’ fui a verla por ahí de las 10:00 de la noche y fue muy grato encontrarme con que la sala se llenó (pero por fortuna, mi novia y yo aun alcanzamos buen lugar) y por lo que sé, no fue caso aislado, sino que en general, tuvo buena recepción. No es de extrañar que aquí en el D.F. Olallo Rubio sea bastante conocido, ya que fue uno de los locutores principales de “Radioactivo”, pero aunque su trabajo en esta estación de radio estaba dirigido principalmente a un público local, también se hizo de algunos adeptos que vivían en otras ciudades de la república (entre ellos me cuento yo) los cuales se incrementaron a raíz de su transmisión vía Internet y posteriormente, la revista R&R y sus Podcast.
  2. He mencionado al director del documental y he hablado de lo que sé de su trayectoria, pero sin duda cometí una omisión importante… y es que también es imperante mencionar que un trabajo de esta naturaleza no puede realizarse por una sola persona, sino que hay un equipo completo que lleva a cabos estos proyectos y trabaja por largo tiempo y es mas que justo reconocer no solo su esfuerzo, sino sus ideas, su creatividad y su trabajo en conjunto. Lamentablemente aunque sé que varios de ellos han participado en varios proyectos en los que también ha tenido algo que ver Olallo Rubio, no podría hablar a detalle de sus respectivas trayectorias, y no quiero sonar irrespetuoso intentando hablar de lo que desconozco, así que me limitaré a nombrar a los otros miembros del Staff mas o menos como vienen en el póster de la cinta sobrentendiendo que Olallo participó en varios rubros:
  • Producción: Christian O’Farrill, José Antonio O’Farril, Antonio Reyes (‘El Insopor’, Director de R&R), Lynn Fainchtein.
  • Productor Asociado: José Nacif
  • Dirección de Fotografía: José Casillas
  • Música Original y Diseño de Audio: Javier Umpierrez (Argentinni, Sin el seguramente no hubiera Podcast del Olallo o no serían lo mismo).
  • Diseño de Arte y Gráfico: Erich Martino
  • Edición: Erich Martino y Alexis Navarrete.
Por último, hablando del póster, les comentaré brevemente que asistí a la firma de posters de ‘¿YTCC?’. Ese día me fui con tiempo, al llegar aun faltaba una hora y las filas que se veían aparentemente eran para entrar a alguna sala, así que mi novia y yo fuimos por algo de comer, pero nos entretuvimos un poco mas de lo esperado. Al llegar, Olallo ya estaba empezando a firmar posters y yo pensaba en tomar de broma una foto a una fila para subirla aquí y decir que era la fila para ver a Olallo, pero cual sería mi sorpresa cuando nos dijeron que precisamente la fila mas larga era la de Olallo XD…

Creo que aquí debo quejarme, no con Olallo, sino con la organización del cine, pues nos tardamos mas de 5 minutos en averiguar cual era la fila y otros 5 en que nos dijeran cual era el extremo en el que debíamos formarnos. Pasamos más de media hora sin dar un paso en la fila, al principio no entendí por qué, pero lo que pasó es que estaba dividida en dos y la otra parte era la que avanzaba. Creo que atrás de nosotros ya solo había como 10 personas mas… si me puse un poco de mal humor por la situación y la espera, porque se suponía que solo estaría una hora y cuando el tiempo indicado transcurrió todavía faltaban unas 3 cuartas partes de la fila… Por fortuna, Olallo, El Argentini y El Insopor se portaron muy profesionales y se quedaron para atender a todos los que estábamos formados aun cuando tenían otro compromiso similar en otro cine de la ciudad y aunque nos pidieron que por el mismo retraso, procuráramos ser breves y que ya no se iban a permitir fotos, un pequeño imprevisto nos permitió estar un poco mas de tiempo y tomar un par aunque fuera mas informales de lo esperado.

2007/05/26

Ya vi "¿Y Tú, Cuánto Cuestas?"

Ya vi “YTCC?”. Hace una semana, pero apenas me pude dar tiempo para subir mi opinión al respecto.

De entrada, diré que me gustó. Cumplió con las expectativas.
Mas de uno dudó que un locutor de radio (y podcast) fuera capaz de dirigir un documental cinematográfico de manera exitosa… sobre todo aquellos que nunca habían oído hablar de Olallo Rubio. Y no los culpo, tienen derecho a dudar; radio y cine son medios completamente diferentes, pero algunos de los que conocemos la trayectoria de Olallo Rubio sabemos que su talento y capacidad van mas allá de ese medio, y no nos defraudó. Para los demás, una vez que vean el documental, su escepticismo se disipará. Ahora si, con conocimiento de causa, puedo decir que el contenido es bastante completo y la manufactura es de gran calidad; a la altura de cualquier documental social, como los de Michael Moore (me hubiera defraudado recibir menos).

Por el título, podríamos pensar que el documental le daría vueltas a la misma pregunta durante dos horas, pero no es así. Inteligentemente explora las diferentes implicaciones y temas relacionados. Básicamente plantea que todos somos un producto que forma parte del sistema económico mundial (un engrane mas en la gran maquinaria), un sistema de consumo. Así, somos manipulados y adoctrinados para consumir otros productos y de esta manera permitir que el mismo sistema siga subsistiendo, pero nuestro valor para este sistema depende de cuantos de estos productos somos capaces de consumir, de ahí la pregunta “¿y Tú, Cuanto Cuestas?”.

Si ya conocen al Olallo, seguramente no será sorprendente o novedoso lo que el documental nos plantea, pero aun así, será muy grato y en ningún momento decepcionante. Si no saben quien es, es una excelente oportunidad para un primer acercamiento.

“YTCC?” también toca temas como la economía, el petróleo, la guerra, el racismo, las drogas, la televisión (God is in the TV?), etc. Algunos podrán decir que el contenido es por momentos tendencioso o sesgado, pero no creo que peque de nada que otros documentalistas no. Es cierto, Olallo Rubio nos da SU opinión sobre “el sistema” y lo que hay detrás, pero también nos dice en que sustenta ese modo de pensar, y sobre todo, mas allá de mostrárnoslo como una verdad irrefutable, de tratar de reeducarnos y abrirnos los ojos para ‘despertar de la matrix’; de forma muy acertada deja que los cuestionamientos que el documental mismo plantea sean contestados por la opinión, y sobre todo, la percepción de personas comunes y corrientes. Y es aquí donde entra la parte realmente interesante que rige la estructura del documental, ya que establece de manera reiterada una comparativa incisiva entre el pueblo mexicano y el norteamericano (USA) y para ello, se vale de entrevistas que por igual realizó a personas que viven de este y del otro lado de la frontera, yuxtaponiendo sus respuestas. [mmm, ahora entiendo el diseño del poster].

¿Cómo afecta nuestra manera de pensar el vivir en un sistema económico dominado?, ¿o por el contrario, uno dominante?, ¿Cómo percibe cada quien su realidad?, ¿Cómo percibe la realidad de los demás? y ¿Qué es lo que cada quien considera valioso e importante? Aunque inicialmente todo parezca un ataque al capitalismo gringo, a final nos damos cuenta (al grado que cada quien quiera ver) que todos formamos parte del sistema y tenemos nuestra dosis de responsabilidad. Mas que darnos respuestas definitivas, nos deja las preguntas abiertas para que cada quien las responda por si mismo.

En el aspecto técnico si me sorprendió gratamente, fue mas de lo que creí. No solo el ritmo es ameno y mantiene el interés del público, sino que sobrepasa en cuanto a edición y diseño visual lo que se acostumbra en un documental. Incluye algunos fragmentos animados de excelente manufactura y no podía faltar su moderada dosis de humor (muy a su estilo) que me hizo recordar los gloriosos promos del extinto radioactivo, pero ahora valiéndose además de recursos visuales. Lo único que objetaría es que casi al final hubo un error de sincronización de audio que duró casi 5 minutos, pero desconozco si fue error de proyección o así venía la película; cual haya sido el caso, supongo que fue corregido.

En lo personal, luego de haber disfrutado tanto su programa de radio y sus podcast, sentía la imperiosa necesidad de retribuir de cierta manera todos esos momentos amenos que me ha hecho pasar, así que ir a ver este documental y decirle a la gente que conozco que lo vaya a ver es una forma de corresponder a esto. Nunca me había tocado pagar por su trabajo (excepto una vez que compré R&R) y esta vez lo hice con gusto; sin embargo, al salir del cine no sentí haber hecho un ‘sacrificio’ o haberle hecho un favor, ni mucho menos. Cada peso que pagué por ver “YTCC?” lo valió. Salí mucho más satisfecho que después de ver algunas ‘superproducciones’ gringas. (¿alguien dijo Ghost Rider?)

En resumen, y con riesgo de equivocarme siento que es un trabajo muy personal y honesto de parte de Olallo Rubio, de esas cosas que uno tiene que hacer antes de morir, parte esencial de su legado al mundo, porque es una recopilación muy concisa de aquellos temas que hasta donde tengo entendido, le apasionan (obsesionan) o por lo menos de los que siempre habla y de lo que siempre critica. Es un resumen de su visión del mundo. No digo que sea lo mejor o lo mas importante que pueda hacer, pero hasta ahora creo que su trabajo mas importante como comunicador.

P.D. Era inevitable la cita de Jodorowski pero me decepcionó un poco que no hubiera una de Marilyn Manson, jeje.